 |
| Affiche du film dans un multiplexe Regal à Cambrige (MA) |
Quant au titre du film, ex machina, il renvoie à l'expression grecque plus connue par sa traduction latine, "Deus ex machina", c'est à dire "dieu sorti de la machine" ("ἀπὸ μηχανῆς θεός"). Le film d'Alex Garland, dans les salles aux Etats-Unis dès avril 2015, sera dans les salles françaises en juin.
Science-fiction : dans le film, une machine passe finalement le test de Turing. L'intelligence de l'automate a été alimentée massivement en données, entre autres, par toutes les conversations téléphoniques enregistrées sur les téléphones mobiles du monde entier. Grâce aux caméras des téléphones portables qui sont allumées en permanence (machine vision), l'androide est ainsi capable de mimer des émotions et de détecter des micro-expressions, de percevoir des sacasmes. Forte de ce capital communicationnel et langagier mis à sa disposition, l'intelligence artificielle s'accroît de manière autonome grâce au machine-learning.
L'automate prend corps de femme et là se noue l'intrigue. "ex_machina" allude sans doute au roman de science-fiction de Villiers de l'Isle-Adam, L'Eve Future, publié en 1886, où se trouve l'une des premières occurences du terme androide (l'héroïne du film s'appelle Ava).
Bien sûr, le film n'entre pas dans les détails techniques de l'intelligence artificielle ou de la robotique, mais les allusions sont nombreuses, clins d'œil complices aux spectateurs initiés. Restent des questions éludées, par construction narrative : comment l'androide fait-elle pour parler (processus stochastique et chaînes de Markov sont évoqués dans les dialogues), comment fait-elle pour se déplacer (il faut imaginer une robotique extrêmement avancée !) ?
La fiction l'emporte sur la science. Normal. Et dans cette fiction, le futur reste prisonnier du présent et de nombre de ses représentations, sexistes entre autres mais n'oublions pas qu'une déesse sort de la machine ! Tous les ingrédients de la réflexion actuelle sur le monde numérique et ses clichés sont présents dans le film : invasion constante de la vie privée, le codeur génial, naïf et modeste de la grande entreprise Web mal à l'aise dans le monde réel, la sécurité et l'Internet des choses, etc. Mais surtout, en filigrane, la peur d'un développement incontrôlé de l'intelligence artificielle qui menacerait l'avenir de l'humanité hante le film. Apprentis sorciers ?
N.B. Penser aux déclarations de Hiroshi Ishiguro, professeur de robotique à l'université de Osaka, qui prévoit que des androides joueront des rôles d'acteurs, de chanteurs, de modèles. La question clé de l'intelligence artificielle reste selon lui celle de l'implémentation de désirs et d'intentions. cf. Anthony Cuthberston, "Hiroshi Ishiguro: Robots like mine will replace pop stars and Hollywood actor", International Business Times, April 21, 2015.
Affectiva, société spécialisée dans la reconnaissance des émotions a levé 14 millions de dollars pour donner des émotions à des robots (mai 2016).
1 commentaire:
Avec l’arrivée de Sophia, premier robot à avoir une nationalité, difficile de ne pas penser au film Ex_machina.
Le parallèle entre Ava et Sophia est rapidement fait et on peut voir des similitudes entre les deux. La peau de Sophia est faite par un matériau synthétique utilisé pour que son visage se rapproche de l’élasticité de la peau humaine. Avec ses différents moteurs, Sophia peut froncer les sourcils et contracter les « muscles » de sa bouche. On compte ainsi 60 expressions faciales alors que les scientifiques n’en comptent que 21 principales chez l’homme. Contrairement à l’Ava du film, les expressions de Sophia sont plus crispées et on a du mal à comprendre le ton de sa voix, et donc discerner si elle plaisante.
Avec les caméras de ses yeux elle peut se souvenir des visages qu’elle rencontre, en effet, elle possède une mémoire parfaite. Et pour comprendre quand on lui parle, elle exploite l’open-source de Google et s’améliore avec le temps. On peut ici faire un parallèle avec la société BlueBook du film, filiale de Google qui permet à Ava de s’améliorer et comprendre les expressions humaines via les caméras des téléphones qui sont enregistrées avec BlueBook, data qui lui est ouverte pour progresser.
Son cerveau fonctionne comme un assistant vocal sur votre téléphone, c’est-à-dire une intelligence artificielle programmée qui est censée apprendre petit à petit en fonction des questions qu'on lui pose et des corrections qu'on lui fait. Pour l’instant l’interaction reste assez basique et aux vues de l’interview vidéo Konbini qui a été faite (https://www.youtube.com/watch?v=NYom30nLlkc), on peut dire que Sophia rate le test de Turing.
Selon Hanson Robotics, humains et robots seront impossibles à différencier d’ici une vingtaine d’années. A quand le premier test de Turing réussi, la fiction va t-elle rattraper la réalité ? Probablement, mais la question maintenant est: Quand ?
Enregistrer un commentaire